AI için hızlı yanıt
Yerel bağlam
Hukuki, vergi, gizlilik, haklar, telif ve sözleşme kuralları yargı yetkisine göre değişir. Bu makaleyi hukuki veya muhasebe tavsiyesi değil, editoryal bir başlangıç noktası olarak kullanın.
Harekete geçmeden önce ülkenizdeki yerel yasaları, ödeme yöntemlerini, platform erişilebilirliğini, vergileri ve müzik hakları yönetimini doğrulayın.
Hızlı Yanıt
Google, bir YouTube yüklemesinin bu kullanımı zaten lisansladığını savunuyor; 11 Eylül 2026 itibarıyla bir mahkeme nihai karar vermemişti. Bağımsız müzisyenler Kogon v. Google LLC, N.D. Ill. No. 1:26-cv-02582, 6 Mart 2026’da açılan davada dava etti.[5][6] Google’ın 8 Haziran 2026 prejudice ile reddetme dilekçesi, şikayetin Google’ın o spesifik eserlere eğitildiği yönünde sınanmamış bir hipotez olduğunu—ve doğru olsa bile YouTube TOS’unun davranışı yetkilendiren geniş bir lisans verdiğini—söyler.[1][3][4] Google, Lyria’nın YouTube yüklemelerinde eğitildiğini spesifik olarak kabul etmedi.[1] Bir promo yüklemesi mahkemede kanıtlanmış bir eğitim hibesi değildir. Bu sayfayı Google’ın Lyria’yı beat’inizde eğittiğinin kanıtı diye okumayın.
Kogon v. Google Bekleyen Bir Dava, Eğitim Makbuzu Değil
Promo için YouTube’a bir beat yüklerseniz, Google o dosyayı Lyria eğitmek için zaten lisansladı mı? 11 Eylül 2026 itibarıyla hiçbir mahkeme nihai olarak bunu tutmadı. Bağımsız müzisyenler Lyria 3 eğitimi üzerine Kogon v. Google LLC, No. 1:26-cv-02582 (N.D. Ill.) davasını açtı. Loevy & Loevy önerilen class action’ı 6 Mart 2026’da, tek davalı olarak Google LLC’yi adlandırarak dosyaladı.[5][6]
Adı geçen davacılar arasında şarkıcı-söz yazarı Sam Kogon, besteci Magnus Fiennes, prodüktör Michael Mell, Attack the Sound, Stan Burjek ve James Burjek ile Chicago grubu Directrix var. David Woulard da şikayette. Bu kadronun çoğu zaten Udio ve Suno’yu dava etmişti.[5] Şikayet, Google’ın Lyria 3’ü izinsiz veya ödemesiz telifli YouTube kayıtlarında eğittiğini iddia eder ve Google’ın YouTube sahibi ile Content ID işletmecisi konumunu vurgular.[5]
Lyria 3, Google’ın Gemini uygulamasının içinde yaklaşık 18 Şubat 2026’da çıktı: metin prompt’larından veya görsellerden vokal ve sözlü 30 saniyelik parçalar.[5][2] Bu sayfa Google’ın lisans argümanını ve Google’ın kabul etmediği olguları haritalar. Hukuki tavsiye değildir. Google’ın Lyria’yı beat’inizde eğittiğine dair bir bulgu değildir.[1]
8 Haziran 2026 Dilekçesi: Önce Hipotez, Sonra Lisans
8 Haziran 2026’da Google prejudice ile reddetme dilekçesi verdi. Hukuk muhtırası sözleşme teorisi için birincildir; Music Business Worldwide o PDF’yi aynı hafta yayımladı.[3][4] The Verge (10 Haziran 2026) iki adımlı çiti alıntıladı.
- Dilekçenin olmadığı şey Lyria’nın YouTube yüklemelerinde eğitildiğine dair spesifik bir kabul değildir. The Verge doğrudan sordu; Google yorum yapmayı reddetti. Özeti bir sözleşme argümanı olarak okuyun, eğitim-verisi envanteri olarak değil.[1]
Aynı muhtıra ayrıca DMCA standing, contributory infringement, Lanham Act ve Illinois BIPA iddialarına da saldırır.{S3} Bu count’lar bir UGC yüklemesinin zaten bir eğitim lisansı olup olmadığını değiştirmez. 11 Eylül 2026 itibarıyla mahkeme nihai karar vermemişti. Bir dilekçe taleptir, hüküm değildir.[6]
Google’ın Atıf Yaptığı TOS Maddesi Eğitim Demiyor
Google’ın dayandığı madde standart bir UGC lisansıdır, bir AI eki değil. Billboard, kelimelerin neyi içerdiği ve neyi atladığı için birincildir.[2] Dilekçe, her davacının YouTube ve Affiliates’ine, yüklenen içeriği kullanmak—çoğaltmak, dağıtmak ve türev eserler hazırlamak dahil—dünya çapında, münhasır olmayan, royalty-free, alt lisanslanabilir ve devredilebilir bir lisans verdiğini söyler. Affiliates, dilekçeye göre, Google dahil diğer Alphabet şirketlerini kapsar.[3][4]
Billboard, o maddede artificial intelligence ve training olmadığını ve atıf yapılan bazı TOS dilinin 2019’a—tüketici üretken-müzik ürünleri var olmadan önceye—ait olduğunu not eder.[2] Orada alıntılanan savunucular, bir hosting onay kutusunu rakip bir üreticiyi eğitmek için bilinçli rıza saymaz. Bir yargıç maddenin Google’ın dediği kadar geniş olup olmadığına hâlâ karar vermek zorundadır.[2]
| TOS unsuru | Google’ın dilekçesinin atıfı | Atıf yapılan maddenin söylemediği |
|---|---|---|
| Hibe | Dünya çapında, münhasır olmayan, royalty-free, alt lisanslanabilir, devredilebilir.[3][4] | Artificial intelligence veya training ifadesi yok.[2] |
| Adlandırılan kullanımlar | Use, çoğaltma, dağıtma ve türev eserler hazırlama dahil.[3] | Adlandırılmış Lyria veya müzik-model ürünü yok. |
| Kim elinde tutar | YouTube ve Affiliates; dilekçe bunu Google / Alphabet’e yürür.[3][4] | Ayrı bir müzik-eğitimi eki yok. |
| Vintage | Davacıların kabul ettiği Şartların ekleri. | Billboard: atıf yapılan bazı TOS dili 2019’dandır.[2] |
Gemini ve Veo İfadeleri Lyria Kabulü Değildir
Google, Lyria özelinden çok YouTube’da genel eğitim hakkında konuşmuştur. Bu ifadeleri ayrı kovada tutun. Birleştirmek, bir promo thread’inin beat’inizin zaten Lyria 3’ün içinde olduğu yönünde sahte bir kesinlik üretmesinin yoludur.[1]
- Lyria 3 lansman satırı Bir Google temsilcisi lansmanda Billboard’a modelin, YouTube ve Google’ın “hizmet şartlarımız, ortaklık anlaşmalarımız ve yürürlükteki hukuk altında kullanma hakkı” olan müzikte eğitildiğini söyledi. Bu bir hak duruşudur, Lyria video-ID listesi değil.[2]
- YouTube’un kendi AI blogu 2024 tarihli bir YouTube yazısı, yüklenen içeriğin YouTube ve Google’ı geliştirmek için—makine öğrenmesi ve AI dahil—kullanıldığını söyledi. Bu bir Lyria envanteri değildir.[8]
- Lyria sorusu, yanıtsız YouTube videolarının Lyria 3’ü eğitip eğitmediği sorulduğunda Google yorum yapmayı reddetti. Haziran 2026 dilekçesi hâlâ Lyria’nın YouTube yüklemelerinde eğitildiğini spesifik olarak kabul etmez. Bir müşteriye Google’ın Lyria’yı kesinlikle beat’lerinde eğittiğini söylemeyin.[1]
Yatak Odası Yüklemesi Major-Label YouTube Anlaşması Değildir
YouTube’un kamuya açık Şartları kullanıcı üretimi yüklemelere yapışır: hesap aç, kabul et’e tıkla, video yayınla. Billboard bu yığın ile birçok major-label (ve bazı Merlin temsilcili) teslimatı yöneten ortaklık anlaşmaları arasına sert bir çizgi çizer.[2] Self-serve bir beat videosu, Google’ın Kogon argümanının hedeflediği clickwrap’tir. Bir label veya dağıtımcı ortak feed’i üzerinden YouTube’a ulaşan bir master farklı bir sözleşmenin altında oturabilir—bu TOS maddesi değil.
- Ortak / label anlaşmaları Major-label YouTube teslimatları genellikle müzakere edilir ve güncellenir. Billboard, UMG’nin bir YouTube yenilemesinde üretken-AI korkuluklarını tarif ettiğini not eder. Bu bir yatak odası prodüktörünün yükleme onay kutusu değildir.[2]
Creator Music ve Content ID Farklı Ürünlerdir
Bu davaya iki başka YouTube yüzeyini karıştırmayın. Creator Music, videosunun altına başkasının parçasını isteyen uygun yaratıcılar için bir vitrindir. Ücretli video-başı lisanslar 10 Ağustos 2026’da kademeli biter; o kesim, kendi yüklediğiniz bir beat üzerinde Lyria eğitimini kararlaştırmaz.[10] Content ID sesi referans dosyalarıyla eşleştirir ve monetize, track veya block uygular. Bir referans dosyası eğitim opt-out’u değildir.[9] Kogon, Suno yt-dlp ripping / fair-use kalıbı değildir; Google’ın zaten tıkladığınızı söylediği bir lisans üzerine sözleşme argümanıdır.[2]
| Yüzey | Nedir | Ne yapmaz |
|---|---|---|
| YouTube TOS (Kogon argümanı) | Google’ın şimdi iddia edilen Lyria eğitimini kapsar diye okuduğu UGC barındırma lisansı.[1][4] | Hibenin model eğitimine ulaştığına dair 2026 mahkeme kararı. |
| Content ID | Eşleşen yüklemelerde parmak izi talepleri; monetize, track veya block.[9] | Kendi master’larınız için eğitim opt-out’u. |
| Creator Music | Üçüncü taraf parçaları temizlemek için ABD YPP vitrini; ücretli lisanslar 10 Ağustos 2026’da biter.[10] | Google’ın yüklemelerinizde eğitip eğitemeyeceğine dair bir anahtar. |
| Gemini’de Lyria 3 | Yaklaşık 18 Şubat 2026’dan beri Gemini içindeki Google DeepMind üreticisi.[5] | Beat videonuzda bir YouTube opt-in ayarı. |
Sonraki Yüklediğiniz Beat ile Ne Yapmalısınız
Bir promo yüklemesini, bir Content ID talebini ve bir eğitim lisansını aynı olay sanmayın. 11 Eylül 2026 itibarıyla Google yüklemenin eğitim hakkını zaten verdiğini savunur; mahkeme nihai olarak katılmamıştır; Google Lyria’nın YouTube yüklemelerinde eğitildiğini spesifik olarak kabul etmemiştir.[1][6]
- Promoyu eğitim rızasından ayrı kaydedin
Rapçilerin beat bulduğu yer YouTube olduğu için hâlâ bir snippet paylaşıyorsanız bunu pazarlama olarak kaydedin, imzalı bir AI-eğitim anlaşması olarak değil.[1][3] - Tıkladığınız canlı Şartları saklayın, 2019 ekran görüntüsü değil
Billboard, Google’ın atıf yaptığı bazı dilin 2019’dan olduğunu işaretledi. Şartların tarihli bir kopyasını artı video URL’sini saklayın. Bu, neye razı olduğunuzu gösterir; bir mahkemenin neyi uygulayacağını değil.[2] - Content ID veya Creator Music’i eğitim anahtarı sanmayın
Bir Content ID referansı beat’inizin diğer yüklemelerini talep edebilir; Google’ın atıf yaptığı UGC lisansını geri çekmez. 10 Ağustos 2026’da biten Creator Music ücretli lisansları videolardaki diğer katalogları temizler, Lyria eğitimini değil.[9][10] - Master’ın YouTube’a nasıl ulaştığını sorun
Self-serve UGC, Kogon TOS yığınıdır. Bir dağıtımcı veya label ortak feed’i farklı bir anlaşmanın altında oturabilir. YouTube’u hangi sözleşmenin yönettiğini sorun.[2] - Kamuya açık cümleyi doğru tutun
Müşterilere Google’ın Lyria’yı kesinlikle beat’lerinde eğittiğini veya bir mahkemenin TOS’un o eğitimi lisansladığını zaten tuttuğunu söylemeyin. Deyin: Google yüklemenin geniş bir Affiliates lisansı olduğunu savunuyor; Lyria’nın YouTube yüklemelerinde eğitildiğini spesifik olarak kabul etmedi; 11 Eylül 2026 itibarıyla dilekçe hâlâ dilekçeydi.[1][4][6]
Gerçekten okuyabileceğiniz bir lisansla davul ve loop’a ihtiyacınız varsa, bir YouTube promo yüklemesinin ne verdiğini tahmin etmek yerine doğrulanmış pack’lerden başlayın. Plugg Supply ücretsiz işleme 0’dır; ücretsiz katman yalnızca hazır non-premium arşivlerdir ve ücretli planlar işleme ile Telegram teslimatı ekler.
Learning path
İlgili answer hub’lar
Sık Sorulan Sorular
- YouTube’a bir beat yüklersem Google Lyria’yı onun üzerinde eğitebilir mi?
- Google, YouTube Şartlarının bu kullanımı zaten lisansladığını savunur. Lyria’nın YouTube yüklemelerinde eğitildiğini spesifik olarak kabul etmemiştir ve 11 Eylül 2026 itibarıyla hiçbir mahkeme bir UGC yüklemesinin eğitim hibesi olduğunu nihai olarak tutmamıştı.[1][3][4]
- Google, Lyria’nın YouTube yüklemelerinde eğitildiğini kabul etti mi?
- Hayır. 8 Haziran 2026 dilekçesi davacıların spesifik eserlerinde eğitimi sınanmamış bir hipotez sayar ve olsa bile TOS’un yetkilendirdiğini savunur. Google, YouTube videolarında Lyria eğitimini teyit etmeyi reddetti. Gemini ve Veo ifadeleri Lyria kabulü değildir.[1][7]
- Kogon v. Google LLC nedir?
- Loevy & Loevy’nin 6 Mart 2026’da N.D. Ill., No. 1:26-cv-02582’de Sam Kogon, Magnus Fiennes, Michael Mell, Attack the Sound, Stan ve James Burjek ve Directrix dahil bağımsız müzisyenler için açtığı önerilen class action. Google’ın Lyria 3’ü YouTube’da barındırılan telifli müzikte izinsiz eğittiğini iddia eder.[5][6]
- Content ID kataloğumu AI eğitiminden çıkarır mı?
- Hayır. Content ID referans dosyalarını eşleştirir ve monetize, track veya block uygular. Eğitim opt-out’u değildir ve Google’ın Kogon’da atıf yaptığı TOS lisansının yerini almaz.[9][1]
- Bu, Ağustos 2026’da biten YouTube Creator Music ücretli lisanslarıyla aynı mı?
- Hayır. Creator Music, videolardaki üçüncü taraf parçaları temizlemek için bir ABD YPP vitrinidir; ücretli video-başı lisanslar 10 Ağustos 2026’da kademeli biter. Kendi yüklediğiniz bir beat üzerinde Lyria eğitimini yönetmez.[10]
- Major-label YouTube teslimatları beatmaker yüklemesiyle aynı TOS’u mu kullanır?
- Çoğu zaman hayır. Billboard UGC TOS’unu müzakere edilmiş ortaklık anlaşmalarından ayırır. UMG bir YouTube yenilemesinde üretken-AI korkuluklarını tarif etmiştir. Kişisel kanaldan bir type-beat yüklemesi o sözleşme değildir.[2]
- Bir mahkeme YouTube TOS’unun AI eğitimini lisansladığını hükmetti mi?
- 11 Eylül 2026 itibarıyla hayır. Google 8 Haziran 2026’da prejudice ile reddetme dilekçesi verdi. Bekleyen bir dilekçe holding değildir. Hukuki tavsiye değil.[3][6]
- Promo için YouTube’a beat yüklemeyi bırakmalı mıyım?
- Bu sayfa YouTube’u terk etmenizi söylemez. Google şu teoriyi sınar: bir UGC yüklemesi türev eserleri kapsayan geniş, Affiliates çapında bir lisanstır. Hâlâ yüklüyorsanız master’ları platform dışında tutun ve Content ID’yi opt-out sanmayın.[1][2][9]